|
Univerzita Palackého v Olomouci
Akademický senát Filozofické fakulty PředsedaKřížkovského 10,
771 80 OLOMOUC
É58 563 32 06 fax: 58 522 91 62 e-mail: wilken@ffnw.upol.cz |
Pozvání
na zasedání
AS FF UP v Olomouci v novém akademickém roce, které se uskuteční
v zasedací místnosti děkanátu FF UP ve středu 5. listopadu 2003 ve 13.00
hod.
Program zasedání:
9. Různé.
10. Závěr.
Zároveň přeji všem senátorům úspěšný vstup do nového akademického
roku a odhodlání do boje kvůli financím.
V Olomouci, 23. října 2003
Dr. Wilken Engelbrecht, mpp.
předseda AS FF UP
Příloha č. 1 – Novelizace
volebního a jednacího řádu AS UP
Návrh novelizace Volebního a jednacího řádu AS UP
(návrh prorektora doc. RNDr. R. Horáka, CSc.)
Projednávání a schvalování návrhu
rozpočtu UP
(1)
Návrh rozpočtu UP předkládá
akademickému senátu UP k projednání a schválení rektor.1)
(2)
Návrh rozpočtu UP musí být před
předložením akademickému senátu UP projednán se všemi součástmi UP.
(3)
Lhůtu pro předložení podkladových
materiálů2) k návrhu rozpočtu UP akademickému senátu UP není
přípustné zkrátit.
(4)
AS UP jedná o návrhu rozpočtu UP
ve dvojím čtení; konat první i druhé čtení návrhu rozpočtu UP na tomtéž
jednání AS UP je nepřípustné.
_____________________________________________________________
1) § 9 odst. 1 písm. c) zákona č. 111/1998
Sb., ve znění pozdějších předpisů.
2) Čl. 25 odst. 1.
První čtení návrhu rozpočtu UP
(1)
V úvodu prvního čtení návrhu
rozpočtu UP (dále jen „první čtení“) přednese rektor k návrhu rozpočtu UP
úvodní slovo. Součástí úvodního slova rektora může být i vysvětlení
ekonomických souvislostí návrhu rozpočtu UP kvestorem.
(2)
Po úvodním slově rektora přednese
k návrhu rozpočtu UP stanovisko předseda nebo jím pověřený člen Ekonomické
komise AS UP.
(3)
Po vyslechnutí stanoviska podle
odstavce 2 koná AS UP k návrhu rozpočtu UP rozpravu; ustanovení čl. 26
odst. 5 se zde neužije.
(4)
Pozměňovací návrhy k návrhu
rozpočtu UP lze podávat pouze do ukončení rozpravy; k návrhu rozpočtu UP
není přípustné podat pozměňovací návrh, jímž by byla narušena vyrovnanost
příjmů a výdajů návrhu rozpočtu UP3).
(5)
Po ukončení rozpravy rozhodne AS
UP, které pozměňovací návrhy předložené k návrhu rozpočtu UP v prvním
čtení budou AS UP projednány ve druhém čtení návrhu rozpočtu UP (dále jen
„druhé čtení“); pozměňovací návrh k návrhu rozpočtu UP bude AS UP
projednán ve druhém čtení, pokud se pro jeho projednání vysloví
nadpoloviční většina přítomných senátorů.
_______________________________________________________
3) §
18 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
K pozměňovacím návrhům k návrhu rozpočtu UP, o
nichž AS UP rozhodnul, že je projedná ve druhém čtení4),
vypracuje rektor po projednání s děkany fakult bez zbytečného
odkladu stanovisko.
______________
4)
Čl. 33a odst. 5.
(1)
V úvodu druhého čtení přednese
rektor ke každému z pozměňovacích návrhů k návrhu rozpočtu UP
stanovisko5). Součástí stanoviska rektora může být i vysvětlení
jeho ekonomických souvislostí kvestorem.
(2)
Po vyslechnutí stanoviska rektora
přednese ke každému z pozměňovacích návrhů k návrhu rozpočtu UP
stanovisko předseda nebo jím pověřený člen Ekonomické komise AS UP.
(3)
Po vyslechnutí stanoviska podle
odstavce 2 koná AS UP k pozměňovacím návrhům k návrhu rozpočtu UP
rozpravu; ustanovení čl. 26 odst. 4, 5 se zde neužijí.
(4)
Po ukončení rozpravy rozhodne AS
UP hlasováním6) o každém z pozměňovacích návrhů projednaném ve
druhém čtení, zda jej přijímá či nikoliv.
(5)
Po ukončení hlasování podle
odstavce 4 hlasuje AS UP o návrhu rozpočtu UP předloženém rektorem
v prvním čtení ve znění přijatých pozměňovacích návrhů, zda jej jako
celek přijímá7) či nikoliv.
_____________
5) Čl. 33b.
6) Čl. 28 odst.
6.
7) Čl. 28 odst. 2.
Příloha č. 2 –
Výzva AS UP ze dne 1. října 2003
Akademické
senáty veřejných vysokých škol se znepokojením konstatují, že vláda České
republiky nepodpořila návrh na reformu veřejných vysokých škol, která měla být
realizována v roce 2004, kdy Česká republika vstoupí do Evropské unie.
Vyjadřují podporu Prohlášení Rady vysokých škol ze dne 18. září 2003 a
přesvědčení, že všechny racionální argumenty už byly řečeny. Nevidí proto jinou
možnost, než v nastávajícím zimním semestru zahájit protestní akce.
Dokument byl exportován programem Microsoft® Word 2002 (10.2627.2625).