|
Univerzita Palackého v Olomouci, Filozofická fakulta Akademický
senát Filozofické fakulty
Předseda Křížkovského
10, 771 80 OLOMOUC
Tel.
58 5633201
Email:predseda.as@ff.upol.cz |
Přítomno: 16 členů AS FF UP (dle prezenční listiny)
Omluveni: Doc., PhDr. Ludmila Veselovská, M.A., Dr.
Mgr. Petr Bilík, PhD.
PhDr. Libor Práger
Mgr. Markéta Šůstková, Ph.D.
Mgr. Ivana Bednaříková Procházková
Hosté: Prof. PhDr. Ivo Barteček, CSc. (děkan FF UP)
Doc. Dr. Wilken Engelbrecht, cand. Litt. (proděkan pro zahraniční záležitosti)
Prof. PhDr. Ladislav Daniel, Ph.D
Ing. Pavlína Grigárková
PhDr. Jan Schneider,
PhD.
Program:
1) Schválení programu mimořádného zasedání
2) Diskuse ve věci přijímacího řízení
3) Studijní oddělení UP
4) Různé
1) Byl schválen program mimořádného zasedání. (16 pro, 0 proti, 0 zdržel se)
2) Předseda AS zahájil diskusi ve věci přijímacího řízení. Děkan informoval AS o průběhu přijímacího řízení a o operativních změnách počtu přijímaných studentů vzhledem k nařízení MŠMT ČR. Jaroslava Kubátová položila dotaz děkanovi ohledně obeslání dvojnásobného počtu studentů s tím, že to automaticky neznamená uspokojení počtů všech kateder. Děkan se vyjádřil ve smyslu, že cílem je naplnit jednotlivé obory jako v minulosti. Mgr. Kučera vysvětlil, že krácením došlo k porušení rozhodnutí AS z loňského podzimu a dochází k nerovnováze mezi obory a - pokud nastoupí výrazně méně studentů - , mohlo by dojít k menšímu přísunu financí. Děkan poté doplnil, že i v tomto ohledu je potřeba nastavit pravidla, která budou jasně respektována. Prof. Fialová potom přednesla návrh usnesení č. 1 (16 pro, 0 proti, 0 zdržel se). Doc. Lach vznesl doplňující dotaz na odvolací řízení a navrhl řešení, které by vycházelo z počtu studentů přijímaných bez přijímacího řízení, včetně přesunutí zápisu na přelom června a července a umožnilo dohadovacího řízení mezi katedrami. Děkan uvedl jako příklad katedru historie a obor archivnictví, kdy je přijímáno 15 studentů, ale osloveníhodných je pouze 20, více nesplňuje požadavky. Jaroslava Kubátová vznesla připomínky k navrhovanému usnesení, s tím, že s ní osobně nebylo nic konzultováno a měla jiné informace. Prof. Fialová navrhla, aby na příštím zasedání po ukončení PŘ předložil děkan zprávu o PŘ a návrh průběhu PŘ v příštím akademickém roce. Děkan upozornil na nebezpečí dalšího krácení financí ze strany MŠMT.
Dikuse se dále týkala přijímacích zkoušek na magisterské obory. Dr. Preissová uvedla závěry z jednání s proděkankou Honovou. Doc. Lach navrhl ponechat systém, který fungoval loni. Tuto vizi podpořil i prof. Macháček. Slovo si vzal host Lubomír Machala a poznamenal, že je nutné jasně stanovit pravidla vztahů mezi AS, vedoucími kateder a děkanátem. Ondřej Kučera upřesnil, že vztahy těchto institucí řeší zákon. Prof. Fialová přednesla návrh usnesení. Dr. Preissová navrhla, aby studijní komise do příště vypracovala návrh řešení harmonogramu. Toto bylo schváleno jako usnesení č. 2 (16 pro, 0 proti, 0 zdržel se).
3) Děkan FF UP sdělil AS, že havárie vodovodního řádu znemožnila fungování studijního oddělení v současných prostorách. Budou zahájeny rekonstrukční práce v předním traktu a současně rekonstrukce SO. SO určí dislokační komise náhradní prostory, patrně po dobu nejméně jednoho semestru.
4) Předseda AS otevřel rubriku Různé. Dr. Prágrová vznesla dotaz na děkana ohledně budoucnosti britského centra na K14. Děkan odpověděl, že toto téma se má projednat na výjezdním zasedání, zatím žádné další informace o budově K14 nemá.
Mgr. Kučera navrhnul debatu a
usnesení ohledně návrhu na jednotný vizuální styl UP. Prof. Fialová navrhla,
aby promluvili doc. Schneider a prof. Daniel. Doc. Schneider přednesl základní
argumenty proti návrhu nového jednotného visuálního stylu. Prof. Daniel
vysvětlil, proč nové logo podporuje a proč je současný stav nedostatečný. Do
diskuse se dále zapojili prof. Macháček, Ondřej Kučera, Jaroslava Kubátová,
Jiří Lach a zástupci studentů. Jaroslav Pilný poté přednesl návrh usnesení č. 3. (15 pro, 1 proti, 0 zdržel se).
Jiří Lach přednesl problém ohledně zapisování zahraničních studentů do STAGu. Děkan odpověděl, že se nejedná o pochybení fakulty.
Usnesení č. 1:
AS FF UP bere na vědomí, že operativní změny počtů přijímaných, který
nařídilo vedení fakulty bez předchozího projednání se senátem FF UP, si
vyžádala neblahá praxe MŠMT. Do budoucna žádá AS FF UP, aby se podmínky
přijímacího řízení a také počty přijímaných studentů odvíjely od jasně
formulované vize vedení fakulty o profilu a směřování FF UP.
Usnesení č. 2:
AS FF UP vyzývá studijní
komisi, aby pokračovala v jednání s proděkankou Honovou ve věci
harmonogramu příštího akademického roku.
Usnesení č. 3:
AS FF UP vyjadřuje nesouhlas
s tím, aby UP přijala výsledky veřejné soutěže na jednotný vizuální styl, jejíž
součástí je i návrh nového loga UP. Doporučuje rektorovi odmítnout předložený
návrh a po diskusi v akademické obci přijmout taková pravidla jednotného
vizuálního stylu, která by zahrnovala použití stávajícího tradičního znaku UP.
V Olomouci, 3. 6. 2008
Zapsal: Libor Fůs
Dokument byl exportován programem Microsoft® Word 2002 (10.2627.2625).